听了杨雄市长所作的市政府上半年工作报告，总体感觉上海的工作符合中央“四个全面”的战略布局，体现了“三严三实”的要求，自贸区建设从制度创新领衔，保持先发优势；经济发展态势，在转型中企稳向好，生成后发效应；社会治理破题前行，成效日益显现，民生改善，尤其是“养老”服务，成为政府关注重点，不仅给银发族带来福音，而且还舒缓了城市家庭的烦恼；上海聚焦“科技中心”，可以是“头脑风暴”，原先的“四个中心”如同人体四肢，唯有“科创中心”是“灵魂核心”，覆盖制造业和服务业，能引领驱动和创新上的支柱产业。但上海的“科创中心”尚未形成集聚板块，离习总书记要求的“具有全球影响力”相距甚远，现政府准备在张江筹建国家科学中心，不妨提一个建议“建设国家级的沪港澳台青年科创中心”，主要是打造一个创业与创新相结合的平台，形成高端科创与平面科创二个层面互为补充，浦东与浦西“东西联动”的上海科创中心的新格局。

    随着上海港口的区位调整，未来三年，上海的老货运码头，宝山的“张华浜码头”，即上港九区、十区将整体搬迁，大约2.8平方公里，这是“天时、地理、人和”眷顾上海的难得机遇。一是天时，呼应中央提出的“大众创业、万众创新”的号召；呼应上海未来发展的必由之路——科创中心。二是地理，此乃沿江圣地，紧临地铁三号线，现有二条越江隧道以及在建的“沪通铁路”与浦东相连，与张江东西呼应又紧靠新江湾城，上港九、十两区，搬迁成本相对较低，开发项目的含金量都较高，另外还有一个得天独厚的条件，就是电力资源充沛，大家知道“科创中心”能耗很高，金山、上钢一厂、三厂将来还会有五厂搬迁，原来的电能足以满足这个超大型项目的需要，同时将近10多平方公里的厂区可以作为科技创新孵化，转化以及新型产业延伸的“腹地”，在上海恐怕绝无仅有。三是人和，杨浦区已在其东西建成了“湾谷”，正好衔接江湾近高境处建成全军院士楼群，全军上百位院士将入驻于此，由于院士一般年事已高，他们的“工作室”最好在邻近处，免受每年劳顿，是难得的人才财富，还有杨浦区号称“大学城”，著名学府相对集中，宝山还有上海大学，大数据、云计算“欧治云商平台”形成中央智力区，这些都是构成区域协调创新的智力支撑，宝山区若能与杨浦区合作共赢，联手港澳台开辟一个符合国家战略的新天地，打造有全球影响力的“中国硅谷”。

    为什么又是“沪港澳台”青年呢？母容置疑，青年是科创的主体，是最活跃的“创客”，年轻化是科创中心的“三要素”之一（市场化、国际化、年轻化），沪港澳台又是中华民族经济最富有活力的地区，当然还有政治上的考量，民族复兴大业要包容，同根同生的同胞之谊，你想想港澳台就那么个“弹丸之地”，无论是“太阳花运动”还是“占中运动”不全大学生卷裹其中，为什么？除了西方敌对势力的挑唆外，深层次的问题是青年没有发展余地，大学毕业就等于失业，看不到希望，失望之人是会失去理智的，你说千道万国家的“归属感”，还不如创造一个让他们施展才华的舞台，一个科创、创智的天地，或许有人会说，为什么不是深圳和珠海呢，道理很简单，这就是为什么过去那么多名人大家，比如京剧大师梅兰芳、周信芳、马连良等唯有在上海才能唱红的理由，因此，上海要有这个气魄，要畅开胸怀，让各地青年精英在这里才智涌流。

    将来的模式。我们不妨借鉴上海世博会的经验，可以设“A、B、C、D”四个片区，每个地区负责开发一片，各自以著名大学作后盾，最后科技成果就可以在此交流，交融，取长补短，融会贯通，形成“平台效应”，还可以参照松江大学城，公共设施由政府统一投资，建立“公共实验室”，在共享空间里，可以搞一些人才公寓，教育、卫生、商业、文化体育项目，全方位吸引社会资本的参与，形成一个科创中心极度便捷的创业、创新快乐的小社会，有别于张江，又与张江互补，还可以超越张江，因为张江已成定局，难以调整，甚至比苏州新加坡工业园区更具导向性，前沿性。当然这里应该是一个绿色低碳，循坏经济的示范小区，以及社会化、市场化、国际化的中介服务体系，有一个全新的顶层设计，管理创新体系和机制创新，人才政策创新，争取国家发改委、科技部、教育部、台办、港澳办还包括团中央、全国青联、学联等有关部门的鼎力相助，形成国家战略，拟由国务院经济开发中心领衔，上海市政府搭台，金山、杨浦区参与，联手港澳台地区，在一张白纸上描绘出最新最美的图画，成为聚焦和配置科技创新资源的平台和载体，成为全球前沿科技驱动产业发展的重要策源地。

    康大华